“Selvfølgelig må et museum i dag se anderledes ud, end det gjorde for 50 år siden.”
Kommentar af Mogens Holm, teaterchef, Taastrup Teater. På et rundbordsseminar om publikumsudvikling i november 2011 sagde Mogens Holm blandt andet:
“Der er mange i Danmark, der arbejder med publikumsudvikling. Men hvis man kan gå ind på en institution og ikke kan få øje på det i løbet af 60 sekunder, så findes det ikke. Så når jeg får at vide, at museerne rent faktisk har steder, hvor man sidder og arbejder med publikumsudvikling, så tænker jeg, at så har museerne et større problem, end jeg troede – for jeg kan ikke rigtigt se det nogen steder. Det virker måske en anelse provokerende at høre, men jeg kan ikke få øje på det, når jeg snakker med museumsfolk, eller når jeg kigger mig omkring på museerne.
Jeg ved, der er en stor museumskonference i foråret, hvor jeg har været med til at drøfte lidt, hvad indholdet skal være, og der må jeg altså sige, at det kan da godt være, der er nogen, der nu har sat det på dagsordenen, men hvor er det henne på museerne? Hvor er det i arkitekturen? Hvordan kan man se på museernes arkitektur og indretning, at der rent faktisk er arbejdet med publikumsudvikling?
Selvfølgelig må et museum i dag se anderledes ud, end det gjorde for 50 år siden. Hvis ikke det gør det – i betragtning af, hvad der er sket samfundsmæssigt, teknologisk, demografisk – så er det noget pjat at sige, at man har flyttet sig. Hvis ikke der også organisatorisk er sket en forandring – hallo! – hvis man stort set stadig har den samme slags hierarki, og hvis personalet ser fuldstændig ens ud, som det gjorde for 30 år siden, da Danmark demografisk set var et helt andet land, end det er nu, så er det ikke andet end snak.
Og det er ikke en anklage. Det er bare en konstatering af, at så sker der ikke noget.”
Citatet er hentet fra rapporten Fra guder til tjenere [PDF i A4, 56 sider, 4 MB]
